Sony 4D AF против Canon Dual Pixel AF - объяснение различий + новый тест A6300 AF - EOSHD

  1. Первые пользователи протестировали качество изображения и автофокус Sony A6300 - результаты невероятные...
  2. Sony 4D AF против Canon Dual Pixel AF

Первые пользователи протестировали качество изображения и автофокус Sony A6300 - результаты невероятные (см. Ниже).

Сможет ли Sony добиться чего-то особенного, сочетая показания датчика 6K и 425 точек обнаружения фазы?

https://www.youtube.com/watch?v=8SZsCAEB4wA

https://www.youtube.com/watch?v=SOFdnwK1oAQ

Вверху: первые китайские пользователи тестируют AF в режиме видео A6300 ( через форум EOSHD )

С тех пор как Canon выпустила Dual Pixel AF на C100 и C300 для Cinema EOS, произошел существенный прогресс с технологиями ведущих производителей сенсоров Sony и Samsung,

Samsung только что представила смартфон (Galaxy S7) с двухпиксельной автофокусировкой, удивительные 12 миллионов пикселей обнаружения фазы - это один на каждый пиксель сенсора со 100% охватом. Sony анонсировала большой 35-миллиметровый сенсор Super с A6300, который имеет 425 точек автофокусировки, полностью посвященных фокусировке, распределенных по всему кадру. Кроме того, Sony добавила четвертое измерение (время) к пространственному восприятию своего процессора AF. На Sony A6300 процессор обработки изображений может предсказать следующее движение объекта, например, приближается ли автомобиль к камере или от нее. Эта дополнительная информация используется для повышения скорости и надежности автофокуса.

По сравнению с профессиональной спортивной цифровой зеркальной фотокамерой Canon или Nikon, как складывается 425 точек автофокусировки с фазовым детектированием? При съемке через оптический видоискатель на новом 1D X Mark II, в зеркальной камере используется всего 61 точка автофокусировки с определением фазы, и они не покрывают весь кадр. Если для профессионального спортивного фотографа достаточно 61, представьте, что 425 может сделать для пользователей видео на A6300. Кроме того, у A6300 почти в 8 раз больше точек автофокусировки, чем у его предшественника A6000, который уже предлагал одну из лучших систем автофокусировки среди всех беззеркальных камер.

Чем фазовая АФ лучше, чем АФ с обнаружением контраста

АФ с обнаружением контраста быстро смещает двигатели АФ объектива назад и вперед в каждом уменьшающемся диапазоне, чтобы найти максимальную микроконтрастность и четкость для любой заданной точки кадра.

Преимущество АФ с обнаружением фазы заключается в том, что двигатели объектива больше не нуждаются в поиске вперед и назад или быстром мерцании вперед и назад для подтверждения фокусировки.

Мы все видели это на камерах, таких как Panasonic GH4 или Sony A7S, где автофокусировка в режиме видео дает вибрирующий фокус в электронном виде, где пульсируют четкие детали.

Это также медленнее, поскольку между датчиками и моторами AF объектива постоянно выполняется много подтверждений и повторных подтверждений.

При АФ с обнаружением фазы мотор объектива движется только в одном направлении - либо вперед к объекту, либо назад к объекту. Готово.

Это похоже на то, как если бы вы работали от вашего имени с помощью съемника с ручной фокусировкой, даже без профсоюза.

Sony 4D AF против Canon Dual Pixel AF

Компания Canon запатентовала две системы автофокусировки с фазовым детектором. Гибридный КМОП AF и Dual Pixel AF.

На бумаге кажется, что датчик Sony A6300 имеет больше общего с нижней гибридной CMOS AF, чем Dual Pixel AF, но реальная производительность, похоже, говорит об обратном. Sony A6300 имеет новый процессор изображения и сенсор - у него много хитростей в рукаве.

Гибридная CMOS AF от Canon полностью заменяет несколько красных, зеленых и синих фотодиодов пикселями определения фазы автофокусировки, которые не используются для формирования изображения. Вместо этого они на 100% посвящены задаче фазового детектирования AF, как на Sony A6300.

Dual Pixel AF, с другой стороны, превращает обычный фотодиод RGB, фиксирующий свет, в датчик AF с фазовым детектированием, не изменяя его способность также захватывать данные изображения RGB. Поэтому каждый пиксель может быть точкой автофокусировки с определением фазы.

Это работает так, что каждый RGB-диод, используемый для захвата света, делится на 2 половины - левый и правый диоды работают как два человеческих глаза, чтобы определить фокус. Датчик также использует модифицированные микролинзы для направления света на эти два отдельных диода.

Затем информация об изображении суммируется с двух диодов для создания одного фотодиода RGB.

На Sony A6300 425 фотодиодов, замененных пикселями AF, не создают битые пиксели на изображении из-за работы CMOS-датчика Bayer. Байер представляет собой матрицу из красных, синих и зеленых фотодиодов и систему интерполяции. Каждый пиксель на байеровском сенсоре захватывает только 1/3 информации о цвете для любой заданной точки изображения - конечный пиксель фактически создается путем интерполяции данных из соседних пикселей. Например, зеленый пиксель объединяется с информацией из соседних красных и синих пикселей. Результатом является меньшее разрешение и точность цветопередачи, но более быстрый сенсор, который также может выполнять трюки. 425 недостающих зеленых фотодиодов из миллиона на сенсоре просто нужно немного интерполировать у своих соседей.

Хотя технология Dual Pixel AF является превосходной технологией, на зеркальной камере Canon она покрывает только 80% кадра (и намного меньше на C300). Это не на 100% похоже на версию Samsung на смартфоне S7, и не идет в ногу, как система Sony на A6300.

К сожалению, чтобы пользователи видео могли использовать эту функцию, мы должны жертвовать качеством изображения (в случае 70D и 80D без 4K или LOG) или функциями. В противном случае нужно потратить в 10 раз больше, чем Sony A6300 на C300, просто чтобы получить LOG, четкое 1080p и широкий спектр функций видео, или в 6 раз больше на 1D X Mark II, чтобы вернуть качество изображения Super 35mm 4K. В техническом плане это означает, что, несмотря на то, что реализация технологии Canon не вызывает нареканий, ее маркетинг направлен на видео-олигархов и людей, которые любят муар.

Что-то еще, чтобы принять во внимание, является скоростью шины между креплением камеры и объективом. Линейка объективов EF была разработана очень давно, и протоколы связи между моторами AF и датчиком камеры очень просты. На новых беззеркальных камерах не только моторы AF объектива тише и быстрее, чем на объективах EF, но и меньше задержка на шине.

Поэтому, хотя может показаться, что система A6300 имеет больше общего с Hybrid CMOS AF, чем с Dual Pixel AF, существует много других переменных, которые влияют на производительность AF для видео - объективы, безусловно, являются важным фактором.

Другой - это сам процессор изображений. Наряду с четвертым измерением времени, используемым для прогнозирования движения объекта, он использует очень высокую частоту кадров в режиме просмотра в реальном времени для фотоснимков, так что выборки AF снимаются с датчика с более высокой скоростью. На самом деле, это также делает возможным 120Fps Full HD на A6300, особенность которой отсутствует у Canon 80D.

Сможет ли Sony добиться чего-то особенного, сочетая показания датчика 6K и 425 точек обнаружения фазы?
Com/watch?
Com/watch?
По сравнению с профессиональной спортивной цифровой зеркальной фотокамерой Canon или Nikon, как складывается 425 точек автофокусировки с фазовым детектированием?